北京时间8月14日消息，从开赛以来，有关网球是否应该被列入奥运会正式比赛项目的争论，就一直不绝于耳。而从最初的凝集了众多世界高手，到诸多大牌相继退赛，08年的北京成了争论的中心地带。刚刚登上世界第一后座的塞尔维亚姑娘扬科维奇就表示，虽然美网近在咫尺，可代表自己的祖国参加网球比赛，是很荣幸的事情。而她的同胞，近来大热的男子网坛三号人物德约科维奇，也表示，他们一定能够为塞尔维亚拿下奖牌。

　　可是有位专家，世界著名的网球杂志执行主编斯蒂芬-提格诺尔，在自己的博客上发表了一篇文章，他觉得奥运会的网球场不乏亮点，可终究不能和大满贯相提并论。他甚至在担心在中国的奥运会网球决赛无观众。孰不知，北京奥运会各个场次的上座率都近乎完美。下面就是这位专家的博客。

　　“你观看了奥运会的网球比赛吗？我不得不趁承认我只看了其中的某些场次。我并没有像上周日在洛杉矶乡村精英赛的决赛上，拿着录象机看得津津有味，反倒是为了看奥运会的游泳比赛而总是熬夜。要知道，我对游泳这项运动并不了解，甚至可以说我在今后的四年依然不会再去关注它。

　　而我也并非就不在乎奥运网球场上的输赢。今年参加奥运会比赛的顶尖球员比往年都要多，他们对这项赛事的重视程度第一次接近于大满贯的水准。当看到这些参赛球员随代表团在开幕式上进场时，那兴奋的表情就像是摇滚明星一般。这让我感到很吃惊，也很激动。

　　接下来会怎么样呢？为什么直至比赛开打，我也没有查阅任何比赛的时间安排？相反，我却突然关心起一个连名字也不知道的16岁女孩，她顺利地通过了那些不平坦的障碍物。我还会看一对印度尼西亚瘦小男孩的羽毛球比赛到深夜，而不是纳达尔的网球大战。这又是为什么呢？

　　根本来说，奥林匹克的报道就是宣传能力的较量，NBC花费了大量经费为此来做广告，我们有什么理由不关注呢？简单来说，奥林匹克是对各个项目实力的考验。被奥运会浓重氛围所覆盖的不仅有网球，连世界上最受欢迎的运动，足球，也同样如此。尽管它的赛制和世界杯类似，可激烈程度呢？还是不可同日而语的。

　　当然，这个现象不是一种打击和灾难。奥林匹克的盛会还是令人信服的，因为我们在接下来的四年中也许不会再见到一些运动员了，不会再关注一些项目了。金牌就是他们的圣杯。就好比大满贯，是任何一个网球手从拿起拍子那一刻起，就为之而追逐一样。我们在两个星期之后的纽约，又会看到费德勒和纳达尔了，在一个我们都明白代表着什么意义的比赛中。

　　让我感到吃惊的是，在中国关注这项比赛的人们并不多。那么，这个国家是何以取得网球运动水平的飞速提高的呢？网球场距离他们的主体育场仅有45分钟的路程，但是在电视看起来这距离就好象有火星般遥远。运动员们为有机会在佳人和朋友面前一展身手而感到荣幸。试想，如果这周日费德勒和纳达尔碰面了，将展开一场世纪颠峰对决，而场外却没有观众，这该如何收场？

　　理论上讲，四年之后的伦敦应该不用担心会出现这样的情况。因为，到时候，网球比赛将会在一片令人向往的场地上开打，全英俱乐部。你不会找到一个比那里更适合的地方了，不是吗？可还是不得不提，场上的气氛很重要。我曾经试图幻想着自己身处中央球场看着网球比赛，但这真的很难实现。也许建筑物都是一样的，可那毕竟不是温布尔顿。换句话说，一项赛事的成功在于氛围，而非设备。

　　不管奥林匹克网球赛还要持续多久，也不管还有多少世界高手参与竞争，金牌是永远都比不上大满贯的。也正因为如此，我们没必要观看。”

　　(Clair）