中国女排在北京奥运会半决赛惨遭淘汰，对主帅陈忠和而言，是心中最大的苦痛。四年的艰辛奋战与流血流汗流泪，换来的却是如此残酷而沉重的恶果，中国女排的全军将士确实难以接受，但其低迷与巴西的卓越形成鲜明对照。因此，中国女排的失败是意料之中的，没有任何怨天尤人的措辞或理由，这是综合实力远不如巴西的必然结果。主帅陈忠和，无论是在雅典奥运之后的训练上，或是在四年以来的世界大赛中，还是在北京奥运参赛队伍的选拔上，存在着布局与选将的失误。陈忠和依赖元老打天下的思路，不仅使这些沙场老将“晚节”不保，还造成中国女排“快变”传统优势的丧失。

　　陈忠和的失误显而易见，久战沙场的老将冯坤、周苏红、刘亚男、赵蕊蕊、杨昊、张娜等不仅伤病在身，而且身体技能和竞技状态严重不足，她们根本没有扭转乾坤的技能，在北京奥运摒弃新锐而重用老将则完全错误。之所以如此，是由陈忠和所固有的性格特点决定的：重感情、讲义气、念旧情。陈忠和的内心是软弱的，看到老队员渴望参赛的眼神和艰苦训练，想到她们在雅典奥运建立的卓著功勋，满足其参赛的迫切愿望占据了上风。然而，球员的身体素质、战略战术、技术发挥、心理状态等决定比赛的胜负，绝不是凭借强烈的梦想而所向披靡。实践雄辩的证明：中国女排的雅典功臣已廉颇老矣。

　　在对中国女排及其主帅陈忠和批判之余，我们当在遗憾与痛心的同时给予温暖的同情；而对于陈忠和执教能力的论断，应当根据客观现实而准确定位：从2000年荣任中国女排主帅，陈忠和率队赢得世界大冠军杯、世界大奖赛、世界杯、雅典奥运冠军。在之后的四年任期中，中国女排仅获两个第二名和一个第三名；更有甚者，中国女排在世锦赛跌至第五名，在曼谷亚锦赛失去了多年的霸主之位，其执教能力在两个任期泾渭分明。竞技赛场有个简单的道理：成功与失败伴随着每一个参赛者，而从来就没有什么常胜将军；陈忠和违反竞技体育的客观规律失败，而我们不必苛求陈忠和每战必胜，但在进行严厉批判的同时给予宽容。

　　陈忠和的失败与成功同在，其教练水平在世界依然超众；中国女排已跻身北京奥运四强，只不过未能实现赛前卫冕的梦想。51岁的陈忠和正值教练生涯的黄金时代，不仅有成功的经验且有失败的教训，其继续执教当是中国女排东山再起的宝贵财富。马安泉