劲体育薛涌：如何从奥运会中受益

　　开放的中国，应该以一个真正的大国心态向世界清楚地说："中国的污染是个不可回避的现实。我们欢迎世界各国利用北京奥运会试验各种对付污染的新技术。我们时刻准备从中学习并推广有效的经验。"---薛涌

　　我上周写了篇《口罩和空降：美国的奥运战略》，谈及中国的污染对运动员的影响和美国的对应方式。其实，我的核心目的是一个：使中国最大限度地从奥运会中受益！

　　健康的体育，从来就扎根于草根，能使在最高水平的竞争中发展出来的技术迅速普及于社会。比如，长跑的跑鞋，要最大限度地保护运动员(特别是马拉松选手)的关节，减小来自路面的冲击。结果，许多关节脆弱的中老年人，因为有了这样的高技术跑鞋，可以延长自己长跑的生命，大幅度提高了健康水平。再如，自行车比赛刺激了许多车型的发展。这些高技术的自行车，在环法等比赛中一亮相，马上就在市场上也热销起来。这就好像世界大汽车制造商都要投资赛车的道理一样，赛场的技术很快会用于市场。北京奥运会，空气污染是一大挑战。特别是对室外长距离比赛的运动员，这样的空气挑战了他们的生理极限。如果发达国家对此加大研究投资，发明了高技术口罩等等，那么马上可以在市场上推广。而中国将是从中受益最大的国家。

　　要知道，中国目前是世界第一污染大国。世界污染最严重的十大城市，中国占了八个，包括北京、上海、广州。另外两个中国之外的污染之都是开罗和新德里。对此，中国应该有个坦然的大国心态。中国的污染，有几个客观原因。首先是人口规模最大。其次是经济增长最快，而且这种增长是以制造污染最厉害的制造业为核心。第三是经济发展水平还相对较低，技术落后，能源效率和防污染的能力都非常低。这些都不是短期内能解决的问题。

　　在这些问题解决之前，中国必须为自己的老百姓建立一整套抗污染的健康防御体系。这可以为中国节省几百亿甚至上千亿的医疗费用，大大降低国民经济成长的成本，增加中国的竞争力。象高技术口罩这种产品，发达国家并不需要。因为那里的能源和环境技术非常发达，空气基本清洁到不需要戴口罩的程度。中国的大城市，则需要人人戴口罩。这不仅关系到国民的健康，也关系到中国的经济发展潜力。这也是我不久前撰文号召大家出门戴口罩的原因。

　　遗憾的是，文章发表后贴在我的博客上，立即引来许多“爱国帖”。以下就是一例：“俺现在在美国，俺先生和俺公婆全是地道的美国白种人，俺的同事们朋友们都是白种人，听先生说90%的美国人的鼻子到了春秋两季都敏感得特厉害，但俺在中国生活了近三十年，俺的鼻子依然健康，这样说的话美国的空气一定比俺中国的糟糕了？还有美国的学校也很脏，刚进小学的新生每两个星期就要生一次病。别把美国想象得和天堂似的干净！”

　　这种自己嫁给美国人、而且以“白种”为炫耀的爱国人士，想来大家不陌生。可惜，这位女士爱屋及“污”，却不顾一个基本事实。美国人春秋过敏的多，主要过敏源是花粉。那是因为绿化太好，乃至像波士顿这样的大城市郊区的许多房子就在森林中。到了春季，肉眼就可以看到空气中飘满了花粉。我在中国生活了33年，从来不知道花粉过敏是怎么回事。北京能见几棵树呢？但到了美国，三年就开始花粉过敏，我自己开玩笑说是见了花如同见了鬼。不过，这种富贵病，总比空气中充满有害悬浮物的工业污染要好得多。

　　今年奥运会对中国最大的一个潜在的贡献，就是唤醒大家的环境意识，并刺激一系列环保和健康技术的发展。如果一些外国运动员戴着口罩比赛，那么对提高这种环境和健康意识是非常有益的。中国公众对此应该以开放的心态来对待。死要面子活受罪是小国心态，不是大国心态。也正是在这个立场上，我对美国体育官员考虑到“中国人民的感情”而不鼓励自己运动员戴口罩的作法有些遗憾。毕竟，这些运动员在奥运会中呆几天就走。这就象一个人吸几天烟就戒了一样，对健康不至于产生大危害。但是，中国的老百姓要永远对付这样的空气。他们应该比这些运动员更敏感才对。如果我们心胸狭窄，动不动就说人家“伤害中国人民的感情”，人家也就不直率了。谁想找这种不愉快呢？问题是，这样一来，真正的输家还是中国：我们失去了利用奥运会向国民提供健康教育的机会！开放的中国，应该以一个真正的大国心态向世界清楚地说：“中国的污染是个不可回避的现实。我们欢迎世界各国利用北京奥运会试验各种对付污染的新技术。我们时刻准备从中学习并推广有效的经验。”