是不是最好，自有证明。打法不打法，有时候哈里斯的激将加鼓励也同样管用。至于奥运目标，前两天急急忙忙改成"力争前八"，也都不必。

　　该不该圈定"死敌"？

　　在讨论这个问题之前，首先需要明确的一点就是：提前锁定最直接的竞争对手，古已有之，并不是中国男篮的发明。

　　那叫做有的放矢。即使没射过箭的人，总玩过弹弓，谁都晓得瞄准距离自己最近的靶子。就在数天之前，被中国队当作最主要对手的德国队收拾行装准备来北京时，诺维茨基已经明言"我们一定要争取击败中国队和安哥拉队"。彼此彼此，甚至有过之而无不及。

　　中国队如今早不喊"冲出亚洲、走向世界"的口号，可中国男篮在世界赛场，从来都不曾甩掉二流偏弱球队的本色，奥运会冲进八强就是万分欣喜，其实那不过是刚刚脱离"第三世界"。回到北京，东道主身份加四年的秣马厉兵，谁又敢说中国男篮已经脱胎换骨？

　　站在下风处，真的没必要强撑硬挺，12年前中国男篮被认为"钻空子"挺进八强，那空子恰恰就是阿根廷人硬拼美国队、造成两名内线大将受伤所致。体育竞赛不可能回避比拼实力，可是体育竞赛又从来不曾禁止过较量智力，难道非要去干顾此失彼的事情？

　　大可放心的是，即便中国男篮需要使用的技巧，有可能被视作"中国式战略"，尤纳斯也并不拒绝实施这样的战略。

　　老尤出自篮球强国这点不假，可四年的时间足够他辨清中国男篮的实力加心理。摆开阵势硬拼内功，中国队的确不具备那样的实力。只有充分研究完对手重点出击，中国人的智慧则可以更好地发挥威力，关键只在于，是不是选准了对手，又有没有读懂对手。

　　所以已经敲定日程的"奥运十日"，中国男篮要怎样做出取舍并不是什么难题。真的没必要去想象，我们能用什么样的巧招妙计去击败美国、西班牙两支超级强队，甚至没必要去想象弄出个冷门，吞噬从落选赛杀出的希腊人。还是想想怎么充分发挥内线优势、以高制快稳擒安哥拉人，再想想怎么破解诺维茨基、凯曼的"无敌组合"、见招拆招力降德国人---时间似乎也就没那么不够用了。

　　只玩功夫篮球，不玩"功效篮球"，你看看美国人现在敢这么说吗？