从舆论的角度来说，这几年其实对于男、女篮的两位外教，一直都有些不同的看法，您这么看待这种现象？

　　我知道，这种声音有时候并不是媒体自己发出来的，有时候也会有一些业内人士提出自己的看法，比如尤纳斯，2006年在世锦赛前弄出了个"九问"，国内篮球界就出现了很多对他提出质疑的说法。从我们的角度来考虑，尤纳斯肯定没有恶意，但他的方式方法上是不是最恰当，是值得商榷的，这些其实都是小问题，并不是要制造什么大矛盾。此外，我也一直强调，衡量一名外籍教练是否合格，我们也许只需要摆出三个条件。第一看他是不是高水平教练，第二看他人品够不够好，第三看他够不够敬业，有这些就足够了。所以说，不论是尤纳斯还是马赫，我们都是给予他们最大限度支持的，我在女篮就提过，宏观方向由我们篮管中心确定，技战术上完全由马赫负责，老外其实也喜欢这种合作方式。

　　做事情，往往是需要魄力的，哪怕有时候付出暂时的牺牲

　　这几年不论国家男、女篮比赛还是训练，您的跟队时间似乎都很长，包括女篮在奥运会前打热身赛，您都一直随队……

　　跟队当然是有好处的，可以最直接地了解球队的全方位情况。我有一点好处，自己好歹还算是个篮球内行，做过研究，也当过教练，当过裁判，对球队的变化什么的，能有一个比较清晰的把握。不过，我也总是提醒自己，永远不要去做干涉主教练的事情，如果总是希望实现自己的想法，那还何苦费那么大力气请外教来，我自己去带队不就得了(笑)。说到底，人家尤纳斯和马赫毕竟是高水平。

　　可是他们有时候也会犯错误，比如奥运会上男篮打西班牙，尤纳斯自己后来也承认没换上大郅。

　　任何人都会犯错误，可是你难道就要因为这样的错误完全否定他？我想强调的一点是，作为局外人，评论是没有任何压力的，你可以不考虑任何因素进行评价。但是，作为当事人，在比赛临场中随着形势的变化，他需要迅速做出判断和调整，某种程度上也是压宝。换句话说，很多人说尤纳斯，说他要是把大郅没换下来就赢了西班牙，可是你再想，如果换下了姚明，比赛又没拿下来，是不是会有更多的人会喊"为什么要把姚明换下来"？那种情况下，任何一位教练肯定都会选择自己认为最稳妥的方式的。

　　所以外教时常有压力，您是不是也跟他们要一起感受压力？

　　我曾经在国家队里说过，担任国家队的领队，就是要承担三项职能。第一个肯定是领导，就是把握球队的大方向。第二个是保障，就是球队需要获得什么后勤、训练的保障条件，我们就是要尽一切可能去提供。第三个，就是承担责任。尤其是有时候输了球后的责任，那种压力让外教来承担并不是特别合适，而我作为一名体育总局的项目中心主任，我觉得我在必要的时候站出来承担责任，对于他们来说是完全不一样的感受。从这一点来说，每个项目都是一样的，包括足球也是如此，我当然没有资格去评价足球怎么样怎么样，但是我知道同样作为管理者的谢亚龙，他一样也是努力工作后、还要做好承受压力准备的。

　　大家印象深刻的，就是您2006年分别在男、女篮世锦赛时的表态。