何振梁：刘翔的自信弥足珍贵 奥运会不能变成角斗场(2)

　　何振梁介绍说，其实由于意识形态上的差别，西方世界对中国举办奥运会芥蒂已久。北京两次申办奥运会，美国的国会和欧洲的议会都持反对意见，而这次达尔富尔问题的出现又被某些人“利用”。而在民间，在所有受到这一错误观念影响的人群中，最知名的无非就是已被北京聘为顾问，随后却以此为借口宣布退出的好莱坞导演斯皮尔伯格。斯皮尔伯格退出的是是非非，何老不愿多提，但他从另一个角度提出了一个质疑：“当初到底是否确有必要请这么一个美国导演来顾问中国的开幕式？”在他看来，特地请一个美国人来参与需要充分展现中国5000年文化的奥运开幕式，有多此一举之嫌。中国人完全应该有这个自信，由自己来完成开幕式的设计和策划。

　　由此何振梁顺便指出了相当一部分中国人所存在的崇洋风气。比如年轻人都爱用洋名，广告爱用洋人面孔，招牌上爱用外文等等，这其实都是一种缺乏民族自信的表现。他特地还提到，像上海被许多人称作“东方的巴黎”，苏州被人称作“东方的威尼斯”之类，“为什么要把我们一些漂亮、有特色的城市都说成是东方的什么什么？我们的城市不比西方城市低一等，我们没必要借助他们的名字来抬高自己的身价。”

　　何振梁介绍说，国际奥委会目前仍然还是一个主要以欧洲文化为背景的国际组织，但文化的多元化在将来是势在必行的，整个世界也必将向着这个方向发展。中国人对自己的中华文化应该有一种文化自豪感，要让人家发现自己，首先要敢正眼看自己。当然，这不是要大家去搞民族沙文主义，而是要带着一份民族自尊去迎接四方来客。

　　另外，在接待世界各国的来宾方面，何老提醒大家一定要一视同仁。此前某邻国曾有过这类教训：开奥运会时看到黄皮肤的运动员，以为是本国同胞，甚为怠慢，而对那些白人却鞍前马后，毕恭毕敬，被人看在眼里。结果该国此后两度申奥四处碰壁，他们犯的错误就是疏忽了奥林匹克人文精神中平等待人的一条。

　　何振梁指出，过去奥运会在亚洲曾举行过两次，日韩各一次，但是那时世界接触到的只是东方文化中的两个分支，只有这次北京奥运会才是真正让世界全方位认识东方文化的契机。而作为东道主，我们所能做的就是尽可能地去展示我们纯粹的民族文化、不卑不亢的民族风貌以及不需借助任何外力的策划和组织工作。

　　要学的就是刘翔那份自信

　　说到奥林匹克的教育职能，细化来说，这次奥运会来到中国，能教导中国人些什么呢？何振梁以为，首当其冲的就是自信心，他还特别强调，“就是刘翔的那种。”

　　曾有外国教育家打趣地和何老说，在国外，从小孩在马路上溜达的样子就能分辨出他到底是不是中国人。因为西方，大多数孩子走路都习惯挺胸抬头，在路中间走，而许多中国孩子却都习惯低头在边上走。中国人谦虚谨慎的传统教育让孩子们从小就学会了一种本能的低调，结果往往在自信心方面有所缺失，而这正是奥林匹克准备纠正的一处症结：中国能举办奥运会，这足以让每一个中国人自豪地抬起头来走路。

　　何振梁特别提到了刘翔，2004年“亚洲飞人”在雅典夺得一枚奥运金牌，何老亲自为其颁奖，并进一步接触了这样一位充满阳光的大男孩。他觉得从性格特点上说，刘翔在中国运动员中并不多见，他开朗、自信，同时又尊重每一个对手，是一个典型的具备奥林匹克精神的运动员。有媒体曾质疑过刘翔的这份自信是否过了头，何老却认为它不仅恰如其分，而且弥足珍贵：“他是真正的自信，而不是自负。他的自信不盲目，因为他从不会因为优异的成绩而在训练中懈怠，放松对自己的要求或者目中无人。”