北京奥运会结束的那天，就是伦敦“接过火炬”的时刻。如今，人们都在谈论伦敦奥运会将如何面对北京所建立的高标准。莱布雷希特也对此发表了自己的意见。

　　文/诺曼-莱布雷希特 译/ 盛韵

　　突然间，2012 年已经像是明天。当最后一批运动员离开北京，伦敦立刻就正式成为了下一届奥运会举办城市。我们从9 月27 日起就要开始载歌载舞的艺术节，希望能够带动人们持续的兴奋，直到大赛的最终来临。

　　每个申请主办奥运会的城市，都必须递交一份文化提案，大部分城市会选择举办大量的展览—雅典有600个艺术展，今年的北京又在此基础上提高了几个数量级，伦敦则需要更多，才能在所有奥运会主办城市的领奖台上占得一席之地。

　　2012 年的文化奥林匹克决不可能高枕无忧，不论是从民族自豪还是经济效益角度看，都还有创意产业未能发掘穷尽之处。下个月的文化狂欢节已经显出了隐忧。过去3 年中，各类官方组织比如文化部、英国艺术委员会、奥运组委会、伦敦市长等开始对文艺界名人轮番轰炸，要求他们展示政治正确的艺术。

　　伦敦奥组委主管文化和仪式的是BBC 前电视导演比尔?莫里斯(BillMorris)，他曾经策划过2002 年女王登基50 周年庆典的直播。他的上司是伦敦南岸的艺术总监裘德?凯利(JudeKelly)。两人在许诺了4000 万英镑的投入之后，便开始提各种要求，但艺术领袖们在没看到现金之前，也没打算给别人看自己手里的好牌。当然，也有人怀疑“文化奥林匹克”的价值—我们干吗要投入这么多，却让那些穿短裤的小屁孩们出风头？一位不胜其烦的艺术总监上周说：“我们真的需要这些吗？”

　　是的，我们需要，且听我细细道来。随着2012 年秋天那第一枪的鸣响，100亿英镑已然花销出去，大不列颠的体育健儿在跑道上和游泳池里的表现很可能跟从前一样糟。我们国家有许多优良品质，其中一项就是我遇见的大部分英国运动员都真心相信奥运会的理想是参与而不是赢。这既是高风亮节，也是绝对的头脑清醒，因为我们国家这区区6000 万业余爱好者，没什么机会赛过3 亿摩拳擦掌、跃跃欲试的美国人，更别提14 亿中国人了。

　　等到所有比赛尘埃落定、所有服药的害群之马被取消资格，英国大概会徘徊在奖牌榜的15 位左右，我们的英雄跟往年一样，都是那些落选者。从塑造国民性和匀称身材的角度来说，穷奢极侈的2012 年伦敦奥运会不会比1948 年那场穷酸到家的奥运会有更深远的影响。