文明素养不是国民性问题，发达国家也是从脏乱开始的，说到底，还是一座城市、乃至一个国家的综合实力问题。当经济发展，国际化程度提高，国际经验增加，见多识广的市民渐渐眼界开阔，就会注意自己的仪表行为。当然，人有惰性，仍然需要推着他走。如果说北京有“妙方”，那么我看就是两件事：提升整体荣誉感，让大家自己管住自己；提供舒适、便捷的城市服务。

　　龚丹韵：更加国际化之后，城市的文化性格是否也会产生某种转变？

　　张颐武：北京人的文化性格很有特点。作为首都，市民一直有一种天朝子民的感觉，但这只是本地的认知。随着奥运会和残奥会的举办，北京人国际意识提升了，老大妈都开始学英语，看起来很外在的行为，其实表明心态更加开放了。秀水街经过整顿，从卖假货变成中国文化的象征，每天接待很多外国人，甚至国家元首，摆摊的人视野不一样了。这种传奇经历，对城市国际化的色彩以及市民意识观念的影响很深。你会发现，城市的“格调”在提高。一些负面的市井文化，比如“膀爷文化”(裸着上身就出门)不是很高雅，老舍专门写过这类人，现在基本绝迹了。

　　通过奥运平台，民俗在全球化中找到了自身的意义。如给外国人起中国名的旅游项目，从未像现在这样普遍被外国人认可。前门大街的改造，按以前的眼光看，那是越改越土，但是放在国际背景下，它透出了城市特有的民族味道，变得不土了。民族元素不再是为了满足西方人的猎奇，而是在平等、现代的国际交流中，重新发扬光大。

　　古老城市的风貌也有新变化。有了鸟巢后，故宫的意义就会显得不同。原来只有故宫时，你能领略到古城曾有的历史。现在看完鸟巢再看故宫，你就会觉得北京既传统又现代，既有人文积淀又在往前走。天安门给人的感觉是庄重和有传统的积淀，而新建的国家大剧院很前卫,有时代感，拿得出手，评价很好。都市文化的改造需要创造者的创新能力、拥有超出一般的长远眼光。这就既要集思广益也要力排众议，尊重艺术家的想象力后，作出决断。