中新网8月4日电 新加坡《联合早报》8月4日发表邱震海撰写的文章说，北京奥运筹办至今，尤其在最近一年时间里，在不同文化、体制和价值观方面引发了激烈的冲突，其背景十分微妙、复杂。但归纳起来，围绕着北京奥运而发生的种种风波，其实只是一些个案，其折射的则是中国崛起给世界带来的各种心理冲击，以及中国如何面对和调整自身的思维与策略。

　　文章摘录如下：

　　中国国家主席胡锦涛日前在北京人民大会堂接受多家境外媒体联合采访，就北京奥运、中国发展等问题回答记者提问。胡锦涛表示，北京奥运会属于中国人民，更属于世界各国人民。

　　他说，每一次奥运会的主办国在举办的过程中都有它独特的关切，中国政府的独特关切是什么呢？我们希望通过举办北京奥运会推动城市的科学发展，促进社会和谐。

　　这是中国首脑首次就北京奥运问题公开发表讲话。尤其是其中关于“北京奥运会属于中国人民，更属于世界各国人民”的表述，从中国最高领导人的口中得以表述，更是引人注目。

　　北京奥运筹办至今，尤其在最近一年时间里，在不同文化、体制和价值观方面引发了激烈的冲突，其背景十分微妙、复杂。但归纳起来，围绕着北京奥运而发生的种种风波，其实只是一些个案，其折射的则是中国崛起给世界带来的各种心理冲击，以及中国如何面对和调整自身的思维与策略。

　　必须承认，中国崛起是人类历史上从未有过的一次集体心理冲击波。这不但由于中国崛起的规模和速度，而且更由于中国迄今依然坚持的政治体制。

　　假若中国不是今天的政治体制，而是西方价值体系的一员，中国崛起给西方带来的冲击是否将由此而减轻？

　　笔者曾与不少西方学者讨论过这一问题，其结论因人而异，见仁见智。但有一点可以肯定，中国发展的规模和速度，再加上在政治体制和价值观上与西方的距离，因而导致中西之间在中国崛起过程中各种“剪不断，理还乱”的问题出现。

　　北京奥运使这些平日散见于各处的心结和矛盾，集中浮现并发生冲突。虽然“不应将奥运政治化”在中西之间是一个共识，但“奥运政治化”置于中西目前错综复杂关系的背景下，实际上是一个难以回避的问题。

　　在这方面，中西双方都在自觉和不自觉中有一些认知定式，并随之而产生对奥运的期待。

　　殊不知，由于认知定式不同及其导致的期待不同，最后的的冲突客观上不可避免。关键是：当连串风波过后，双方都有必要沉下心来，从认知定式入手，试图发展出一套未来中西建设性互动的新的模式。

　　从西方来说，由于奥运起源和发展于西方，因此西方世界长期来有一套价值观与奥运会暗中相连，其中除了和平、团结、正义之外，还包括同样起源和发展于西方自由、民主、人权等理念；这些理念虽颠扑不破，但套用在中国崛起，尤其是由中国崛起而导致的双方种种难言的情绪背景下，却可能出现某种偏差。

　　从中国来说，奥运之梦连接着民族的百年兴盛之梦。这无论对中国的执政党还是普通民众而言，其份量之重乃西方国家的人们所难以体会。因此，“西方的傲慢遭遇到中国的悲情”，不但是西藏和奥运火炬传递风波给人们留下的教训，同时也将延伸到奥运期间乃至后奥运时代的中西互动。