我听你总是提到叶莉。在奥运会期间，你几次提到"叶莉"的名字，但翻译没有把这个名字翻给记者们听，也许他们根本不熟悉这个名字，因为不在中国女篮的名单上，而知道叶莉的记者们又习惯于戴麦克风听他们翻译。所以你几次提到叶莉，但在大部分记者们的文章中却没有出现过。

　　我问你，如果澳大利亚队没有劳伦·杰克逊，没有佩尼·泰勒，如果美国队没有蒂娜·汤普森，如果俄罗斯队没有斯捷帕诺娃，这意味着什么？这可了不得。我们少了一个最好的篮板球手，最好的防守队员，少了一个领袖式的人物。

　　你的意思是，如果叶莉在，你会让她打首发4号位，而不是打"一大四小"？

　　的确如此。我认为她的缺阵，让我们内线损失了一个重要球员。

　　叶莉退役，没有跟你说清楚吗？

　　她膝盖坏了，否则的话她一定会打奥运会。

　　但你又找不到一个替代她的人。

　　当然是这样。你知道在澳大利亚，之所以她们能一直在顶峰，是因为总能培养出优秀的球员。所以，即使一两个伟大的球员没法打，她们还是一支优秀的球队。只有优秀的球员才能组成一支优秀的队伍。伟大的球员组成伟大的球队。像中国女篮，过去有郑海霞，所以曾经是一支伟大的球队。因此，中国女篮需要努力的目标，就是有能力不断培养出优秀的球员，一旦等来一名伟大的球员---伟大的球员不是培养出来的，而是与生俱来的……

　　你认为叶莉是一名伟大的球员吗？

　　她和苗立杰、陈楠是同一水平的球员。我的意思是，澳大利亚队原本就是一支优秀的队伍，等有了劳伦·杰克逊，就可以争金夺银了。所以，中国的篮球体制，应该能不断培养优秀球员，不断培养优秀的队伍，等有一天有了伟大的球员---像(美国队)坎迪斯·帕克那样的球员，中国总有一天会出现帕克那样的球星，也许她现在只有两岁，但她迟早会把中国女篮变成伟大的球队，只要当时中国女篮已经是优秀的球队。我们可以看一看比利时，现在她们拥有安·沃特斯，这是女子篮坛的超级明星(效力圣安东尼奥银星队)，可是她改变了比利时队吗？没有，因为比利时队本身并不够强。而澳大利亚、美国本身就是优秀的队伍，经过几代更新，有了伟大的球星，她们就有实力争夺金牌。中国女篮的实力，必须总能打进八强，一旦有了劳伦·杰克逊或者坎迪斯·帕克，金牌就不在话下，就像你们有了郑海霞，这是我们努力的方向。我们的战略计划、教练计划、运动医学都非常重要。

　　不过，中国女篮不具备这样的体制，或许是因为WCBA本身并不赚钱。中国的CBA能赚钱，用赚来的钱支持WCBA。在美国，WNBA能盈利吗？

　　能，当然女篮最挣钱的地方是欧洲，在WNBA要看你球队的成绩。可是我认为和挣钱没关系，你看澳大利亚，看看新西兰，她们的联赛很糟糕，新西兰的联赛两年前就垮掉了。

　　那她们去哪儿打球呢？

　　她们去国外，或者到澳大利亚，或者其他地方，她们(新西兰队)到澳大利亚的联赛中打球。我的意思是，关键在战略计划。我认为中国的问题在于资金，她们必须有一个优秀的青年联赛。在澳大利亚，青年球员的发展生机勃勃，因为她们是围绕大城市发展的，她们拥有非常良好的设施。不仅有中国这样的大型体育中心，更有许多规模不大的球馆和设施，不必求大，却能培养优秀的球员。就像在北京，你能在京北、京东、京西、京南、北京中部、北京的上城、北京的下城，这样你就有了七支球队，可以搞一个联赛了，最优秀的球员就能从中诞生，你每周都能看到了不起的比赛。

　　尤纳斯说过，在立陶宛这样的小国家，一个城市就有250多支球队。

　　没错，这些孩子就有了足够的比赛可打。可是中国的球员总是在训练，练得太多了，在训练中间你怎能激发她们的激情？碰上重大的比赛，她们在激情这一方面就已经输了。练得太多，就变成一场马拉松比赛，而篮球应该像一场400米跑比赛。

　　但专业队员离不开训练。

　　如果你到街头去看，小孩子拿着篮球，他们做什么？他们会投篮，运球，因为这样比较好玩。但在一支球队中，如果你只是不停地训练，哪怕让他们练防守，练得越多，越没有乐趣。为什么不让她们意识到，防守也是有乐趣的？你看，我这个球防得多好，这个篮板抢得多好。而不是等在那儿，让篮板球掉到手里。为什么不能让她们爱上防守呢？等到了26岁，她们就没法改变了。中国女篮的队员已经练得很苦，有些队员的改变让人难以相信，像卞兰、刘丹、陈楠、宋晓云，这些队员的变化非常大。

　　ON卞兰>>你具备一定的领袖能力

　　《篮球先锋报》：我发现你在奥运会最后一次新闻发布会上，对苗立杰宣布退出国家队感到非常吃惊。她真的不打了吗？

　　我不知道，我认为这件事得等到将来再做决定。她是个很棒的球员，有过非常了不起的职业经历。

　　如果有一天苗立杰真的退了，我们还能找到人来代替她吗？

　　我不知道，总之必须按照正确的方式训练。你得让她们打比赛，在比赛中成长。你不能对她说，你长得这么高，去打篮球吧，或者打排球吧。她必须有激情，热爱这项运动，只有比赛才能让她们热爱。我认为中国的年轻人只是缺少足够的每周一次的比赛，只是在不停地训练、训练、训练。

　　在中国女篮里面，你认为有多少队员像苗立杰一样拥有比赛的激情呢？

　　不，不能这样说，中国女篮每个队员都对得起她代表的国家，这一点不用担心。这次女篮进了(孪生姐妹)张伟和张瑜，她们的激情和热情无与伦比，这两名队员就进得很好。很不幸，只是这次我们挑了而已。在这里我得说一下关于基层教练的问题。在中国有敬老的传统，老人也的确值得尊敬，可是篮球是一项竞赛。你们总是说，这是老将，那是年轻人，可是打篮球不能这样分，每个人都得有机会上场竞争，只有竞争，才能相互促进，共同提高。我在WCBA见到很多年轻球员坐在板凳上，上不了场，我就纳闷，为什么那些老队员就该在年轻球员之前上场呢？他们说，她太年轻。那又怎么样呢？年岁大或者年岁小，并不代表你优秀与否。这很可笑，不该是基层篮球的培养方法，应该鼓励年轻球员上场竞争。别因为她犯错，就指责她，我经常看到年轻球员因为没接住球，老队员就横加指责。这很可笑，老队员是从哪里来的？也是从年轻时打拼出来的。

　　等隋菲菲、苗立杰这批队员退了，你觉得中国女篮还能找到足够好的球员代替她们吗？

　　如果这样的话，我认为，中国女篮真得重建了。

　　重建需要耗费很长时间。

　　如果你要输入新鲜血液，现在是个"黄金机会"，因为并非队里所有人都要退役。当新队员入队，你让他们去参加国际比赛，注入国际风格，你就可以在原来的基础上重新焕发活力。所以，最好不要重建。你看，巴西队已经整整三十年没有重建了，三十年来她们一直在列强当中。澳大利亚队自从巴塞罗那奥运会起就一直没有重建过，一直是四强之一。

　　对，美国队两年前失去了世界冠军头衔，但莱斯利回来救驾，保住了奥运会金牌。

　　美国队一直在四强之列，她们从来不需要重建。她们有能力在保持强大的同时，完成新陈代谢。中国女篮也得这样，她们在巴塞罗那奥运会上曾经是一支伟大的球队。再看看其他球队，有的球队在奥运会上拿了银牌，在世锦赛上拿了银牌，然后就消失了。这是怎么造成的？为什么不能一直留在顶级队伍当中呢？

　　但如果你要一直保持球队的强大，队中必须有一个强大的领袖。

　　不，不对。天才是与生俱来的，不是教出来的。你可以让一个差的球员变好，让一个好球员变得更好，但你永远不能让她变成伟大的球员。天才的能力是自然赋予的。打个比方，你可以让我去学画画，也许我不会画，但学会了，也许我会画画，因此可以画得更好，可是我永远也不可能变成毕加索，因为我不具备艺术家的天赋。你可以教我，我也可以努力学，画得越来越好，最后画得相当不错，但永远成不了毕加索。

　　你认为卞兰能成为毕加索吗？

　　有可能吧，她具备相当的领袖能力。她的意志力相当顽强，从不惧怕比赛，没人能吓倒她。我一开始认为，她在年轻的时候被宠坏了，集训开始后，我公开批评她，让她感到很震惊。所以，过去我认为她承受不了批评，开头非常不好，可是现在她变了，变成了了不起的球员。我认为她具备防守智慧，而且还有更大的空间可以挖掘。现在她缺乏的是稳定性，但将来绝对能成为一个领袖。

　　你在奥运会期间批评过她们吗？

　　当然，我每个人都会批评。不过和三年前大不一样了，那时候我一生气就说，你给我回去吧。在训练中我不满意，直接让她滚出去。我认为她当时被宠坏了，或许就是被她自己宠坏了。但现在你看看，卞兰打得多好。因此，球员也是可以改造的，有的教练说她如何如何不好，但教练应该对她施加影响。如果你是个球星---我知道有人说她自己是球星，但我看错了，有人说她多么多么了不起，但我知道她根本不行---但球星也需要改造，而卞兰是变化最大的球员之一。

　　你认为陈楠如何？

　　说到陈楠，陈楠是一个有天赋的球员，但还不够优秀。过了第一年，我们当时就很绝望，因为她太容易犯规了。后来她很努力，现在技术越来越细。苗立杰则已经处在一个非常高的水平，尤其是她的防守，进步真的非常大，而进攻上她本来就非常不错，但防守还可以再提高，尽管已经有很大进步。再说刘丹，也有了很大的进步，到第三年我才发现她有这么大进步，她已经有了非常大的转变。

　　在奥运会的注册表上，刘丹才21岁？