魏纪中确信不会有"后奥运现象" 中国与众不同在哪？(3)

　　曾任奥委会秘书长、从国家体委退休后又出山组建并且领导中体产业集团，不凡的经历让魏纪中对于中国体育产业发展的见解颇具有权威性，“在举国体制的大前提下，中国的体育产业发展还处于初级阶段。”

　　“一个中国的体育产业，还比不过美国的一个NBA联盟。”魏纪中一针见血地指出，目前NBA在美国本土的资产就达到35亿美元，一场姚明和易建联的NBA中国德比直播可以吸引2.5亿中国观众——相当于整个美国人口数量！但这给NBA海外市场带来巨大利润的同时，对中国体育产业提出了一个巨大的问号：我们能做什么？

　　“很多人说，中国也有球衣市场啊。把运动服也算在内，来说明中国体育产业也很大，但其实那是制造业，而且多少运动服被拿来做校服？”魏老笑道。

　　即使是他一手创建的中体产业集团，在魏老的眼中也处于初级阶段，“产业并不多，主要还是集中在销售性工作，比如体育保险和门票销售方面。”他说目前的中国还处在体育商业化向产业化过渡的阶段，而由于举国体制令中国的体育产业市场还受到限制，目前不可能实现真正意义上的体育产业化。

　　“奥运会后，中国的体育产业有望进一步发展，但也面临着很大危机。”魏老尖锐地指出，“发展后必然吸引更多外资进入，因为市场是开放的，所以必然会有更多外国大企业进入中国体育产业。”他说，比如目前的CBA联赛就是有瑞银集团投资操作，相比之下眼下的中国企业更多是扮演着中间商的角色，“办一次比赛，赚一笔就跑！”

　　市场开发史上最佳

　　北京奥运会的投资，实现了真正意义上的“开源节流”，一方面，其投入并非如某些外国专家所言的无比巨大，另一方面北京奥运市场的开发工作已经超过了国际奥委会的期待。

　　魏纪中介绍说，北京奥运会的基本建设投资在2800亿到3000亿元人民币之间，“我国毕竟是一个发展中国家，北京又是首都，自然投入比较大，但是考虑到城市大小、人口多少，和其他主办城市没有什么可比性。”他透露说，北京奥运会的投入可能会多于雅典、悉尼，但低于当年的汉城奥运会。

　　魏纪中曾经参与起草了北京关于2008年奥运会的预算报告，报告当时对本届奥运会直接运营成本的预算为16亿美元；后来，他曾预测，北京奥运会直接运营的实际支出可能会超过预算的50%-70%，“不过，在运营费用上，可以肯定地说，我们不会比雅典多。”

　　魏纪中认为，目前北京奥运的收入已经足够支持支出。北京奥运的市场开发主要是电视转播和企业赞助两块。据悉，目前北京奥运的电视转播收益已达9亿多美元，而赞助的企业共有63家。

　　“北京奥运的市场开发，已经超出国际奥委会的期待。国际奥委会认为北京奥运会的市场开发是历届以来最成功的。”魏纪中说，“这说明中国的大型企业还是很有社会责任感的，赞助奥运，他们不仅仅是为了推销商品。”

　　北京加快现代化步伐

　　因为成为举办奥运会的城市，北京的现代化程度已经追平纽约的水准，魏纪中说。而在他看来，举办奥运会而带来裨益的不仅是北京，是整个中国的发展，也包括了农村的发展。

　　城市的现代化是指什么？魏纪中首先阐述了这样一个观点：“城市现代化主要就是现代服务业的发展。”而从这一点看来，北京奥运会的筹备工作已经为北京乃至中国带来了现代化的腾飞。“从2001年到2007年，现代服务业在北京GDP中的比重已超过70%，这是个什么概念？就是接近美国纽约了。”换而言之，如今的北京，在电视、通讯、上网等现代化服务业的指标已经跻身世界顶尖行列。

　　“国际奥委会不会要求北京盖个‘鸟巢’或是‘水立方’，但他们对现代化的要求却非常高。”曾任中国奥委会秘书长的魏纪中介绍说，比起建设等方面的硬件设施，国际奥委会更看重一系列技术上的指标，包括电视是否全部达到高清晰，通讯能否采用3G甚至4G，上网是否全由宽带覆盖等，都需经过国际奥委会极高标准的考核。“而北京经过七年时间，已经在现代服务业上取得了巨大的进步，为将来的知识经济和信息经济发展打下了扎实基础。”

　　“在奥运会后，这些标准势必会在全国推行，这对于我们的生活质量提高是积极的。”魏纪中说。这些软件设施的提高，和“硬件”基础设施建设并行，“现在现代服务业在上海GDP中的比重是58%多一点，我相信到2010年，也会达到发达国家的水平。”但仅仅是这些大城市的发展是不够的，谈到奥运会对中国农村的影响，魏纪中坦陈目前发展农村体育产业尚为时过早，但他笑说：“我现在希望的是，农村所有的电视都能够看到我们北京奥运会的开幕式。”